Вирок № 47877198, 03.08.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/4582/15-к

№ 1-кп/415/413/15

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.15 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Болотової І.В.

прокурора Тищенко А.М.

адвоката Овчаренко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Малорязанцеве Попаснянського району Луганської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, судимого 22.12.2010 року Лисичанським міським судом за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2015 року об 11 годині обвинувачений ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, знаходячись в районі залізничної станції міста Лисичанська, повторно, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,012 г, який незаконно зберігав при собі до моменту вилучення співробітниками міліції 02.07.2015 року о 14.55 год.

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 з угодою про визнання винуватості, укладеною 23 липня 2015 року між прокурором та підозрюваним, згідно якої останній визнає себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, викладеному в обвинувальному акті, і сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні ОСОБА_2 покарання за ст.309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням вимог ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та пояснив, що він цілком розуміє характер пред'явленого обвинувачення, надані йому законом права та їх обмеження, наслідки укладення угоди про визнання винуватості, вид покарання, який до нього буде застосовано у разі затвердження зазначеної угоди судом, наполягавши на останньому.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2, думку прокурора, який вважав, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, проаналізувавши надані матеріали та перевіривши угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, дійшов до висновку щодо можливості затвердження угоди, яка розглядається, у зв'язку з наявності наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2, його дії обґрунтовано кваліфіковані як злочин, передбачений ст.309 ч.2 КК України, тобто, незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, повторно.

В судовому засіданні встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості 23 липня 2015 року між прокурором та підозрюваним на підставі ст.ст.468-470, 472 КПК України, є добровільним.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального законодавства, міра покарання, узгоджена між прокурором та підозрюваним, визначена в межах санкції зазначеного злочину, застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, відповідає вимогам діючого законодавства.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ст.474 ч.7 КПК України, судом не встановлено.

У зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, витрати у сумі 245 грн. 52 коп. на залучення експертів, підлягають стягненню з ОСОБА_2

За таких обставин, з урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.374-376, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Угоду про визнання винуватості, укладену 23 липня 2015 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, - затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертизи в сумі 245 (двісті сорок п'ять) грн. 52 коп.

Речовий доказ: наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,006 г, - знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченою і прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя