Ухвала суду № 47876445, 03.08.2015, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 348/914/15-к

Номер провадження 1-кп/348/119/15

У Х В А Л А

(про призначення судового розгляду)

03 серпня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: Міськевич О.Я.,

секретаря: Боєчко О.Р.

з участю прокурора: Дроніва Б.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна матеріали кримінального провадження № 12015090200000094 за обвинувальним актом від 24.04.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України,-.

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 361 КК України, що надійшов до суду 07.05.2015 року із прокуратури Надвірнянського району Івано-Франківської області відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Обвинуваченій ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

03.08.2015 р. призначено підготовче судове засіданння.

Вказане кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_2 перебуває у Львівській установі виконання покарань (№ 19).

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.04.2015 р. обвинувачена ОСОБА_2 засуджена до 2 років позбавлення волі. Даний вирок оскаржено в апеляційному порядку, тому з 03.06.2015 р. обвинувачена ОСОБА_2 рахується за Апеляційним судом Львівської області. Згідно розписки від 18.05.2015 р. обвинувачена ОСОБА_2 отримала ухвалу про призначення підготовчого судового засідання та не заявляла клопотання про бажання взяти участь у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

3'ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, та вимог КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Крім того враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_2 перебуває у Львівській установі виконання покарань Державної пенітенціарної служби України Львівської області (№ 19), для організації слухання справи Надвірнянським районним судом необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, та здійснення передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання, слід доручити службовій особі вказаної установи.

Керуючись ст. ст. 314-317, 336 КПК України, -суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12015090200000094 за обвинувальним актом від 24.04.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. Мазепи 35, Івано-Франківської області) 13 серпня 2015 року о 10:00, та провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Львівської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України Львівської області (№ 19).

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Доручити Львіській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України Львівської області (№ 19), в якій утримується ОСОБА_2, виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні № 348/914/15-к (провадження № 1-кп/348/119/15).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.