Ухвала суду № 47874304, 08.01.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/3194/2012

Провадження № 2/0417/2513/2012

УХВАЛА

Іменем України

08 січня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.

при секретарі: Яровій Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Індустріального районного суду від 16 березня 2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задоволено частково. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2013 року рішення було роз'яснення.

У грудні 2013 року представник позивача звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2012 року та в ухвалі суду від 18 березня 2013 року, зазначаючи, що у вищевказаному рішенні невірно вказано № кузова/шасі предмету застави (автомобіля), а саме: зазначено XWB3D1UD8A149222 замість вірно XWB3D31UD8A149222.

Сторони у судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Суд розглянувши заяву та матеріали цивільної справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в рішенні та в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська описки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи в заочному рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2012 року та в ухвалі суду від 18 березня 2013 року невірно вказано № кузова/шасі предмету застави (автомобіля), а саме: зазначено XWB3D1UD8A149222 замість вірно XWB3D31UD8A149222.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2012 року та в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2013 року, вказавши № кузова/шасі предмету застави (автомобіля) - XWB3D31UD8A149222.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.П.Слюсар