Постанова № 47874284, 04.12.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/37010/13-п

№ 3/0202/2000/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Корес Плюс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Корес Плюс», місцезнаходження: вул. Журналістів, буд. 15 в м. Дніпропетровську, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 596748 від 27.09.2013 року, допустив порушення ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на прибуток на суму 151914 грн., податку на додану вартість на суму 98817 грн. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 4.1.1 п. 4.1. ст. 4, п.1.32, ст. 1, п. 5.1 п.п. 5.2.1 п. 5.2, абз. 4 п.п. 5.3.9 п.5.2 ст.5,п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України

« Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року за № 334/94-ВР , п.135.1 п.135.2, п.п.135.4.1. п.135.4. п.135.5 ст. 135, п.137.1 ст. 137, п.138.2 ст. 138, п.п.139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України, п.п.3.1 ст. 3, п. 4.1.ст. 4, п.п. 7.2.1, п.п. 7.3.1 п. 7.3. п. 7.5 ст. 7 Закону України « Поро податок на додану вартість » від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, п. 187 ст. 187, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, абз. г, г,и, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755-У1.

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений у встановленому законом порядку, на виклик суду не зявився, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 696/22-1/35682088 від 27.09.2013 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 596748 від 27 вересня 2013 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 33, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста сімдесяти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 (сорок одна) коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Г.В. Бєсєда