Справа № 202/37002/13-п
№ 3/0202/1997/2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ ВТП «Альянс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ ВТП «Альянс», місцезнаходження: вул. Янтарна, буд.64, в м. Дніпропетровську, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 596819 від 06.11.2013 року, допустив порушення ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на прибуток за 4 квартал 2011 року на суму 25499 грн., та привело до заниження ПДВ всього у сумі 502652 грн.. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.п.4.1.1п4.1. ст.. 4, п.1.32, ст.1, п. 5.1 п.п. 5.2.1 п. 5.2, абз. 4 п.п.5.3.9 п.5.2 ст.5,п.п.11.3.1 п.11.3 ст. 11 Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року за № 334/94-ВР , п.135.1 п.135.2, п.п.135.4.1. п.135.4. п.135.5 ст. 135, п.137.1 ст. 137, п.138.2 ст. 138 Податкового Кодексу України, п.п.3.1 ст. 3, п.4.1.ст. 4, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4 ст. 7, п.п.7.2.6 п.п7.2 п.п.7.3.1 п.7.3 п.7.5 ст. 7 Закону України « Поро податок на додану вартість » від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, п. 187 ст. 187, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, абз.г, г,и, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року.
Про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений у встановленому законом порядку, на виклик суду не зявився, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 767/221/30916849 від 07.10.2013 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 596819 від 06 листопада 2013 року.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 33, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста сімдесяти гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 (сорок одна) коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 47874186, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/37002/13-п, 3/0202/1997/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: