Ухвала суду № 47873518, 04.08.2015, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 серпня 2015 року справа № 174/676/15-а

2-а/174/25/2015

Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши матеріали справи за позовом Комунального закладу «Вільногірська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради до Державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції, В.о. начальника відділу державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції, ОСОБА_2, про визнання постанови про накладення арешту протиправною та її скасування, третя особа у справі - Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області,

У С Т А Н О В И В:

29.04.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого прохає:

- визнати постанову про накладення штрафу від 07.07.2015 року, винесену субєктом владних повноважень Державною виконавчою службою Вільногірського міського управління в особі в.о. начальника Державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції ОСОБА_2, протиправною та скасувати її;

- зобовязати державну виконавчу службу Вільногірського міського управління юстиції в особі в.о. начальника Державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції ОСОБА_2, виконати рішення суду на підставі виконавчого листа по справі № 2а/0470/14546/12 в частині відшкодування коштів по незаконно виплаченій заробітній платі у загальній суму 12772,05 грн. надіслати до Управління Державного казначейства України у м. Вільногірську органу, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів;

- зобовязати третю особу на стороні відповідачів 1,2 надати реквізити з розрахунковим рахунком, на який в подальшому Управлінням Державного казначейства України у м. Вільногірську, буде списано кошти в сумі 12772,05 грн.;

- звільнити КЗ «Вільногірська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради від сплати судового збору за розгляд адміністративного позову на дії державного виконавця.

31.07.2015 року на адресу суду, в порядку усунення недоліків, позивачем надіслано адміністративний позов та клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору позивач зазначив, що фінансування комунального закладу «Вільногірська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. Станом на 31.07.2015 року та у плані асигнувань із загального фонду бюджету комунального закладу «Вільногірська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради на 2015 рік статтею 2800 «Інші поточні видатки» кошти на рахунку комунального закладу «Вільногірська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 із змінами і доповненнями, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 із змінами і доповненнями, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести причини та надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Наведені позивачем обставини, на підставі яких позивач просить звільнити від сплати судового збору, тобто відсутність коштів на рахунку за статтею 2800 «Інші поточні видатки» КЗ «Вільногірська центральна міська лікарня» ДОР, не є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки зазначені обставини не свідчать про незадовільний майновий стан установи позивача, а свідчать лише про тимчасову відсутність коштів для «Інших поточних видатків».

Таким чином підстави для звільнення від сплати судового збору, що наведені в клопотанні не можуть бути визнані поважними, та визначені судом як незадовільний майновий стан, але враховуючи дані обставини суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 89, 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст.107,110,111 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 174/676/15-а, п/с 2-а/174/25/2015 за адміністративним позовом Комунального закладу «Вільногірська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради до Державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції, В.о. начальника відділу державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції, ОСОБА_2, про визнання постанови про накладення арешту протиправною та її скасування, третя особа у справі - Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області.

Відстрочити сплату судових витрат позивачем, Комунальним закладом «Вільногірська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради, до ухвалення судового рішення у справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11.08.2015 року о 09 годині 00 хв. в приміщенні Вільногірського міського суду з викликом всіх учасників процесу. В разі, якщо 11.08.2015 року судове засідання не відбудеться, за передбаченого законом випадку, судове засідання призначається на резервну дату 14.08.2015 року о 09 годині 00 хв., про що сторони повідомляються даною ухвалою.

Судовий розгляд справи здійснювати в складі суду - суддею одноособово.

Розяснити відповідачам, що в строк до призначеної дати проведення судового засідання, у разі заперечення проти позову, вони зобовязані надати всі матеріали, що були взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити відповідачам, що в строк до призначеної дати проведення судового засідання, у разі заперечення проти позову, вони мають право подати до суду письмові заперечення на позов та надати докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Учасникам процесу - юридичним особам надати до суду завірені належним чином копії свідоцтва про державну реєстрацію, установчих документів (положень) та банківські реквізити.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачам, третій особі разом з відомостями про їх процесуальні права та обовязки.

Копію позову з доданими до нього документами надіслати відповідачам, третій особі.

Суддя Вільногірського міського суду Г.І. Шаповал