Ухвала суду № 47873277, 04.08.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5930/15-к

(1-кс/199/603/15)

УХВАЛА

04.08.2015 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Савченко Є.М. при секретарі Обора Б.Ю., за участю: прокурора Іванова М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кривопуск О.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2015 року до Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кривопуск О.Г. за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська Івановим М.Ю. про отримання інформації про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у власності у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна», розташованого по вул.Свердлова, 22/1 міста Дніпропетровська та ПрАТ «Київстар», розташованого по пр.Гагаріна, 103а міста Дніпропетровська.

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.11.2014 року до АНД РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що у період часу з 15 год. 17.11.2014р. по 13 год. 19.11.2014 року невідома особа, шляхом зламу дверей проникла до її квартири АДРЕСА_1, звідки здійснила крадіжку її майна, а саме: ювелірні прикраси та грошові кошти, сума збитку встановлюється.

19.11.2014 року даний внесений до ЄРДР №12014040630002537, правова кваліфікація: ст.185 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілої була допитана ОСОБА_4, яка пояснила, що після крадіжки з квартири її батьків вона власними силами почала шукати викрадені ювелірні вироби. Так, 25.11.2014 року переглядаючи інтернет сайти з оголошеннями ОСОБА_4 натрапила на оголошення сайту «olx.ua», де в оголошені на фотознімку знаходиться золота печатка з діамантом аналогічна тій, що була викрадена у неї. Згідно даних з інтернет сайту «olx.ua» оголошення було розміщено 18.11.2014 року о 15:50 годині особою, яка зареєстрована за ім'ям «Николай» з зазначеними номерами телефонів мобільних операторів «Київстар» № НОМЕР_1 та «МТС» № НОМЕР_2.

28.11.2014 року від о/у СКР АНД РВ ДМУ Савченка О.І. надійшов рапорт, про те, що проведеними слідчо-розшуковими заходами по кримінальному провадженню №12014040630002537, направленими на встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого майна, а також власника номерів телефонів мобільних операторів «Київстар» № НОМЕР_1 та «МТС» № НОМЕР_2 був встановлений громадянин - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представники телекомунікації оператора мобільного зв'язку Дніпропетровського територіального управління ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Київстар» до суду не з'явився, повідомлений належним чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомив, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представника у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Іванов М.Ю. просив задовольнити клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації стосовно власника абонентських номерів про його зв'язки, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.107,110,131,132,159,162 ч.1 п.7,163-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та вилучення слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кривопуск О.Г. інформації, про абонента, який користується мобільними номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2, а також отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій у період з 10.11.2014р. до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться відповідно у наступних операторів мобільного зв'язку: Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого по пр.Гагаріна, 103а міста Дніпропетровська; ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого по вул.Свердлова, 22/1 м.Дніпропетровська.

2. Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.М.Савченко