Ухвала суду № 47871972, 03.10.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
03.10.2013
Номер справи
5023/5722/11
Номер документу
47871972
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"03" жовтня 2013 р. Справа № 5023/5722/11

вх. № 5722/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

ліквідатора - не з`явився

представника ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.11.2011 р. визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Харківської міської ради 25.10.2001 р. за адресою: 61003, АДРЕСА_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Самойленко Ольгу Миколаївну (ліцензія серія АГ № 580365 від 12.08.2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2), яку зобов'язано в строк до 24.11.2012 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.2012 р. задоволено скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" № С21-120-1-3/806 від 29.05.2012 р. (вх. № 9102 від 07.07.2012р.). Усунено арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3 Призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Шапілова С.А. (ліцензія серії АВ № 547930 від 13.12.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_3). Зобов`язано арбітражного керуючого Самойленко О.М. на протязі п`яти днів з дня винесення вказаної ухвали передати ліквідатору Шапілову С.А. документи банкрута, в тому числі, щодо виконання ліквідаційної процедури та використання коштів банкрута.

До суду надійшла заява ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (вх.№ 10456/11 від 20.03.2013 р.), в якій банк просить суд:

1. Витребувати у Товарної біржі "Всеукраїнський Торгівельний Центр":

- договір на проведення торгів укладений між Товарною біржею та ліквідатором ФОП ОСОБА_3 Самойленко О.М.; '

- правила проведення торгів на Товарній біржі "Всеукраїнський Торгівельний Центр";

- протокол №4 проведення аукціону від 23.12.2011 року з продажу нежитлових приміщень 1-го поверху №11, III, 1-13, 15-19, в літ. "А-3", загальною площею 224,7 кв. м., що розташовані за адресою: місто Харків, АДРЕСА_4, підписаний ліцитатором Товарної біржі "Всеукраїнський Торгівельний Центр" Шульгою І.В., затверджений продавцем та президентом Товарної біржі "Всеукраїнський Торгівельний Центр" Макаренко П.Д.

2. Витребувати у арбітражного керуючого Самойленко О.М.:

- звіт з оцінки майна банкрута ФОП ОСОБА_3, а саме нежитлових приміщень 1-го поверху №11, III, 1-13, 15-19, в літ. "А-3", загальною площею 224,7 кв. м., що розташовані за адресою: місто Харків, АДРЕСА_4.

3. Визнати недійсним аукціон з продажу майна, а саме нежитлових приміщень 1-го поверху №11, III, 1-13, 15-19, в літ. "А-3", загальною площею 224,7 кв. м., що розташовані за адресою: місто Харків, АДРЕСА_4, проведений Товарної біржею "Всеукраїнський Торгівельний Центр" 23 грудня 2011 року в рамках процедури ліквідації ФОП ОСОБА_3

4. Визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 15 лютого 2012 року укладений між ліквідатором боржника Самойленко О.М. та ОСОБА_7, з продажу нежитлових приміщень 1-го поверху №11, III, 1-13, 15-19, в літ. "А-3", загальною площею 224,7 кв. м., що розташовані за адресою: місто Харків, АДРЕСА_4, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гуревічовим О.М. та зареєстровано в реєстрі правочинів за №91.

5.Застосувати правові наслідки недійсності правочину та повернути нежитлові приміщення 1-го поверху №11, III, 1-13, 15-19, в літ. "А-3", загальною площею 224,7 кв. м., що розташовані за адресою: місто Харків, АДРЕСА_4, до ліквідаційної маси боржника.

6.Стягнути з арбітражного керуючого Самойленко О.М. витрати понесені заявником по сплаті судового збору у сумі 1147,00 грн. на користь ХОД "Райффайзен Банк Аваль".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 березня 2013 р. призначено заяву ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (вх.№ 10456/11 від 20.03.2013 р.) до розгляду в судовому засіданні на "25" червня 2013 р. о(об) 12:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 червня 2013 р. задоволено заяву ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (вх.№ 10456/11 від 20.03.2013 р.) в частині витребування документів.

Витребувано у Товарної біржі «Всеукраїнський Торгівельний Центр»:

- договір на проведення торгів укладений між Товарною біржею та ліквідатором ФОП ОСОБА_3 Самойленко О.М.; '

- правила проведення торгів на Товарній біржі «Всеукраїнський Торгівельний Центр»;

- протокол №4 проведення аукціону від 23.12.2011 року з продажу нежитлових приміщень 1-го поверху №11, III, 1-13, 15-19, в літ. «А-3», загальною площею 224,7 кв. м., що розташовані за адресою: місто Харків, АДРЕСА_4, підписаний ліцитатором Товарної біржі «Всеукраїнський Торгівельний Центр» Шульгою І.В., затверджений продавцем та президентом Товарної біржі «Всеукраїнський Торгівельний Центр» Макаренко П.Д.

Витребувано у арбітражного керуючого Самойленко О.М.:

- звіт з оцінки майна банкрута ФОП ОСОБА_3, а саме нежитлових приміщень 1-го поверху №11, III, 1-13, 15-19, в літ. «А-3», загальною площею 224,7 кв. м., що розташовані за адресою: місто Харків, АДРЕСА_4.

Уповноважено на отримання витребуваних у Товарній біржі «Всеукраїнський Торгівельний Центр» та арбітражного керуючого Самойленко О.М. документів представника ПАТ "Райффайзен банк Аваль".

Відкладено розгляд заяви банку на "04" липня 2013 р. о(об) 09:40.

В судовому засіданні 04.07.2013 р. представник ПАТ "Райффайзен банк Аваль" надав клопотання (вх. № 24163 від 04.07.2013 р.), в якому просив суд витребувати у Товарної біржі "Всеукраїнський Торгівельний Центр" договір на проведення торгів, укладиний між біржею та ліквідатором Самойленко ОМ., правила проведення торгів Товарної біржі "Всеукраїнський Торгівельний Центр", протокол №4 проведення аукціону від 23.12.2011 р. з продажу нежитлових приміщень 1-ого поверху № ІІ, ІІІ, 1-13, 15-19 вліт."А-3" загальною площею 224,7 кв.м., що розташовані за адресою: м.Харків, АДРЕСА_4 підписаний ліквідатором ТБ "Всеукраїнський Торгівельний Центр" Макаренко П.Д., звіт з оцінки майна вказаних нежитлових приміщень та доручити АТ "Райффайзен банк Аваль" пред`явити ухвалу суду до Товарної біржі "Всеукраїнський Торгівельний Центр" та отримати від останнього затребувані документи.

Розглянувши клопотання АТ "Райффайзен банк Аваль" про витребування документів, керуючись ст.38 ГПК України, суд задовольнив його та витребував у Товарної біржі "Всеукраїнський Торгівельний Центр" зазначені в заяві документи та уповноважив ПАТ "Райффайзен банк Аваль" на одержання вказаних доказів, про що 04 липня 2013 року винесено мотивовану ухвалу суду.

Розгляд заяви ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (вх.№ 10456/11 від 20.03.2013 р.) неодноразово відкладався, зокрема, у зв`язку з ненаданням витребуваних судом доказів.

Востаннє розгляд заяви ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (вх.№ 10456/11 від 20.03.2013 р.) було відкладено на 03 жовтня 2013 р. о(об) 11:20, про що 15 серпня 2013 року винесено мотивовану ухвалу суду, якою також зобов`язано Товарну біржу «Всеукраїнський Торгівельний Центр» надати суду: договір на проведення торгів, укладений між біржею та ліквідатором Самойленко ОМ., правила проведення торгів Товарної біржі "Всеукраїнський Торгівельний Центр", протокол №4 проведення аукціону від 23.12.2011 р. з продажу нежитлових приміщень 1-ого поверху № ІІ, ІІІ, 1-13, 15-19 вліт."А-3" загальною площею 224,7 кв.м., що розташовані за адресою: м.Харків, АДРЕСА_4 підписаний ліквідатором ТБ "Всеукраїнський Торгівельний Центр" Макаренко П.Д., звіт з оцінки майна нежитлових приміщень 1-ого поверху № ІІ, ІІІ, 1-13, 15-19 вліт."А-3" загальною площею 224,7 кв.м., що розташовані за адресою: м.Харків, АДРЕСА_4. Зобов`язано ПАТ "Райффайзен банк Аваль" надати документальне обгрунтування своєї заяви. Повторно зобов`язано арбітражного керуючого Самойленко О.М., ОСОБА_7 та Товарну біржу "Всеукраїнський Торгівельний Центр" надати відзив на заяву ПАТ "Райффайзен банк Аваль".

Крім того, попереджено Товарну біржу "Всеукраїнський Торгівельний Центр", що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

На підставі розпорядження №1242 від 03 жовтня 2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу № 5023/5722/11 було передано судді Чистяковій І.О.

У судове засідання ліквідатор, ПАТ "Райффайзен банк Аваль", арбітражний керуючий Самойленко О.М., ОСОБА_7, представник Товарної біржі "Всеукраїнський Торгівельний Центр" не з`явилися, витребуваних ухвалами господарського суду документів не надали, про причини неявки суд не повідомили, проте про час та місце розгляду заяви ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (вх.№ 10456/11 від 20.03.2013 р.) по даній справі повідомлені належним чином.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, та те, що у судове засідання ліквідатор, ПАТ "Райффайзен банк Аваль", арбітражний керуючий Самойленко О.М., ОСОБА_7, представник Товарної біржі "Всеукраїнський Торгівельний Центр" не з`явилися, витребуваних ухвалами господарського суду документів не надали, а також необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає доцільним відкласти розгляд зави ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Керуючись ст.ст.17, 22-33 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.38,77,83,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (вх.№ 10456/11 від 20.03.2013 р.) на "23" жовтня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Зобов`язати Товарну біржу "Всеукраїнський Торгівельний Центр" надати суду за три дні до судового засідання:

- договір на проведення торгів, укладений між біржею та ліквідатором Самойленко ОМ.,

- правила проведення торгів Товарної біржі "Всеукраїнський Торгівельний Центр",

- протокол №4 проведення аукціону від 23.12.2011 р. з продажу нежитлових приміщень 1-ого поверху № ІІ, ІІІ, 1-13, 15-19 вліт."А-3" загальною площею 224,7 кв.м., що розташовані за адресою: м.Харків, АДРЕСА_4 підписаний ліквідатором ТБ "Всеукраїнський Торгівельний Центр" Макаренко П.Д.,

- звіт з оцінки майна нежитлових приміщень 1-ого поверху № ІІ, ІІІ, 1-13, 15-19 вліт."А-3" загальною площею 224,7 кв.м., що розташовані за адресою: м.Харків, АДРЕСА_4

3. Зобов`язати ПАТ "Райффайзен банк Аваль" надати суду за три дні до судового засідання документальне обгрунтування своєї заяви та інформаційну довідку про власника нежилих приміщень 1-ого поверху № ІІ, ІІІ, 1-13, 15-19 вліт."А-3" загальною площею 224,7 кв.м., що розташовані за адресою: м.Харків, АДРЕСА_4 станом на момент розгляду заяви.

4. Повторно зобов`язати арбітражного керуючого Самойленко О.М., ОСОБА_7 та Товарну біржу "Всеукраїнський Торгівельний Центр" надати суду за три дні до судового засідання відзив на заяву ПАТ "Райффайзен банк Аваль".

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

Попередити Товарну біржу "Всеукраїнський Торгівельний Центр", що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Крім того, за умисне невиконання посадовою особою рішення, ухвали чи постанови суду або перешкодження їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

5. Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, ПАТ "Райффайзен банк Аваль", арбітражному керуючому Самойленко О.М., ОСОБА_7, Товарній біржі "Всеукраїнський Торгівельний Центр".

Суддя Чистякова І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47871972 ?

Документ № 47871972 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47871972 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47871972 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47871972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47871972, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 47871972, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 47871972 відноситься до справи № 5023/5722/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/5722/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47871971
Наступний документ : 47871973