Ухвала суду № 47871637, 04.01.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
04.01.2013
Номер справи
2/2502/657/2012
Номер документу
47871637
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/2502/657/2012 Провадження № 22-ц/795/282/2013 Головуючий у I інстанції - Булига Н.О.

У Х В А Л А

04 січня 2013 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до територіально громади в особі Бобровицької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження у даній справі не може бути відкритим, оскільки форма і зміст апеляційної скарги не відповідають вимогам, визначеним ст. 295 ЦПК України, оскільки в ній, зокрема, не зазначено рішення, що оскаржується; клопотання особи, яка подала скаргу; найменування та місцезнаходження відповідача у даній справі - Бобровицької міської ради; не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів в одному примірнику.

Крім того, відповідно до листів Управління Державного казначейства у м. Чернігові №05-15/196 від 30.01.2012 року, №2124/05-15 від 25.10.2012 року оплата судового збору за розгляд справ у апеляційному суді Чернігівської області, здійснюється на р/р 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові/ м.Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

З квитанції АТ Ощадбанк №177 від 17.12.2012 року, що приєднана до апеляційної скарги, вбачається, що кошти сплачені на неналежний розрахунковий рахунок.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 107,30 грн. на зазначений вище належний рахунок.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до територіально громади в особі Бобровицької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання ухвали для приведення її у відповідність вимогам закону, надання апеляційному суду копії виправленої апеляційної скарги та квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107,30 грн., сплачений нею згідно квитанції АТ Ощадбанк №177 від 17.12.2012 року.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області М. І. Позігун

Часті запитання

Який тип судового документу № 47871637 ?

Документ № 47871637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47871637 ?

Дата ухвалення - 04.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47871637 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47871637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47871637, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 47871637, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 04.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 47871637 відноситься до справи № 2/2502/657/2012

Це рішення відноситься до справи № 2/2502/657/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47871636
Наступний документ : 47871639