Постанова № 47871445, 30.12.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 511/3899/13-пномер провадження 3/511/1667/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 23.08.1981року народження, керівника ПП „Агрос-Юг, яка проживаює за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, с.В.Дальник, вул..Теплична, 69,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП - Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи керівником ПП „Агрос-Юг та будучи відповідальною особою, порушила вимоги податкового законодавства, а саме п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.2994 року № 334/94-ВР (в редакції Закону від 22.05.1997р. № 283/97-ВР зі змінами та доповненнями) занизила податок на прибуток за 2010 рік в сумі 1643 грн.; та порушила п.п.7.4.1, п.7.4, п.п. 7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями), занижено суму ПДВ за березень 2011-1314 грн.

За цим фактом працівниками Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1ч. 1КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів була сповіщена належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вище викладеного до суду не надала

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№ 127340, №134-31, від 27.11.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 допустила правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП;

- актом про проведення документальної позапланової виїзної перевірки приватного підприємства «Агрос-Юг» від 25.11.2013 року

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 34.41грн., який підлягає стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85,00 /вісімдесят п"ять/ грн.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34.41грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.