Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/3381/13-пномер провадження 3/511/1473/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" листопада 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської міжрайонної державної фінансової інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера КЗ „Роздільнянська ЦРЛ", яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ст.164-12 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення бюджетного законодавства,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера КЗ „Роздільнянська ЦРЛ" та будучи відповідальною особою порушила бюджетне законодавство в частині використання бюджетних коштів не за відповідним кодом тимчасової класифікації видатків (КТКВ), що призвело до нецільового використання бюджетних коштів по КТКВ -080300 „Амбулаторії за рахунок коштів по КТКВ 080101 „Лікарні за період з 01.01.2011 рокупо 31.05.2013 року в сумі 60,97 тис. грн., чим порушила вимоги: п.8 ст.7, п.8 ст.23 Бюджетного Кодексу України, абз.4 п.2, абз.5 п.43 Порядку складання , розгляду, затвердження та основні вимоги до виконання кошторису бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ від 28.02.2002 року № 228 (зі змінами).
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, обіцяла більше не порушувати.
Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 15-0811/2013 від 21.10.2013 року згідно якого ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера КЗ „Роздільнянська ЦРЛ" та будучи відповідальною особою порушила бюджетне законодавство в частині використання бюджетних коштів не за відповідним кодом тимчасової класифікації видатків (КТКВ), що призвело до нецільового використання бюджетних коштів по КТКВ -080300 „Амбулаторії за рахунок коштів по КТКВ 080101 „Лікарні за період з 01.01.2011 року по 31.05.2013 року в сумі 60,97 тис. грн.;
- витягом з акту ревізії фінансово-господарської КЗ „Роздільнянська ЦРЛ" за період з 01.01.2011 року по 31.05.2013 року № 730-16/75 від 27.09.2013 року;
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 164-12 КУпАП .
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 34.41грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и в :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.164-12 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1160 грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34.41грн., на р/р 31119115700381 Роздільнянський район 24060300 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 47871418, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/3381/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: