Постанова № 47871415, 08.11.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 511/3334/13-пномер провадження 3/511/1448/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера СП "Вітмарк-України", яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст..163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, яка була притягнута до адміністративної відповідальності 29.05.2013 року за ст. 163-2 ч.1 КупАП, повторно на протязі року, працюючи на посаді головного бухгалтера СП „Вітмарк Україна в формі ТОВ та будучи відповідальною особою за податковий облік, несвоєчасно надала платіжне доручення в сплату збору на провадження таргівельної діяльності , терміном сплати 15.09.2013р. фактично сплачено 19.09.2013 року, чим порушила вимоги: п.267.5 ст.267 Податкового кодексу України 02.12.2012 року № 2755-VI.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів була сповіщена належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вище викладеного до суду не надала.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 111-55 серії КН № 919113 від 29.10.2013 року, згідно якого ОСОБА_1, повторно на протязі року, працюючи на посаді головного бухгалтера СП „Вітмарк Україна в формі ТОВ та будучи відповідальною особою за податковий облік, несвоєчасно надала платіжне доручення в сплату збору на провадження таргівельної діяльності, терміном сплати 15.09.2013р. фактично сплачено 19.09.2013 року, чим допустила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

- актом камеральної перевірки своєчасного надання платіжних доручень в сплату збору за провадження торговельної діяльності № 133-315-03/22480087 від 15.10.2013 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 34.41грн., який підлягає стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 грн.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34.41грн., на р/р 31119115700381 Роздільнянський район 24060300 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.