Ухвала суду № 47871234, 24.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" жовтня 2013 р.Справа № 911/2347/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Грінхауз-2012", м. Бориспіль до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізобуд", м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09 липня 2013 року позовну заяву від 05.07.2013 р. (вх.№2550 від 08.07.2013) Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Грінхауз-2012" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізобуд" про зобов'язання вчинити дії та додані до неї матеріали передано за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 липня 2013 року прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "21" серпня 2013 р. о(об) 11:15.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Київської області від 09.07.2013 р. Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Грінхауз-2012" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу.

30 липня 2013 року до господарського суду Харківської області надійшов запит за вх.№1767/13 господарського суду Київської області, із проханням невідкладно направити вищезазначену справу до Господарського суду Київської області, разом із апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Грінхауз-2012".

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 31 липня 2013 року у зв'язку з відпусткою судді Светлічного Ю.В. для вирішення питання щодо зупинення провадження у справі, справу №911/2347/13 передано судді Жиляєву Є.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 липня 2013 року провадження у справі 911/2347/13 зупинено до розгляду апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Грінхауз-2012" на ухвалу господарського суду Київської області від "09" липня 2013 р. по справі № 911/2647/12 Київським апеляційним господарським судом.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24 вересня 2013 року апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Грінхауз-2012" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 09 липня 2013 року по справі №911/2647/13 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Харківської області

Враховуючи вищенаведене та те, що умови зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "11" листопада 2013 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу - докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи), правове обґрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.