Ухвала суду № 47871184, 16.05.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 травня 2013 р. Справа № 909/219/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Круглової О.М., судді Цюх Г. З., судді Грици Ю.І., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника прокурора м. Івано-Франківська, вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави, в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Івано - Франківської торгово-промислової палати, вул. Розумовського (Теодора Цьоклера), 9, м. Івано - Франківськ, 79014

про стягнення боргу у сумі 100 086,76 грн., з яких: 94 858,00 грн. - сума пайового внеску, 4309,51 грн. - пеня, 862,33 грн. - 3% річних, 56,91 грн.- інфляційні втрати, , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за участю представників сторін:

Від прокуратури: Аверкова Наталія Олександрівна - старший прокурор відділу, (посвідчення №015218 від 13.02.13)

Від позивача представники не з'явилися.

Від відповідача: представники не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Івано-Франківська, в інтересах держави, в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (далі Позивач) звернувся в суд з позовом до Івано - Франківської торгово-промислової палати (далі Відповідач) про стягнення боргу у сумі 100 086,76 грн., з яких: 94 858,00 грн. - сума пайового внеску, 4309,51 грн. - пеня, 862,33 грн. - 3% річних, 56,91 грн.- інфляційні втрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, витребувані докази не подав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою від 16.04.13.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Однак, подав до канцелярії суду клопотання вих.№137-05/13 від 14.05.13 (вх.№8038/13 від 14.05.13), в якому просить відкласти розгляд справи, у зв"язку із перебуванням у відрядженні.

Представник прокуратури в судове засідання з"явився. Проти клопотання відповідача не заперечував. Просив суд відкласти розгляд справи в межах встановлено строку.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез"явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Суд задовольнив клопотання представника відповідача та долучив його до матеріалів справи.

З метою повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору, повторного виклику представників сторін, представлення витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 06.06.13 о 10:30.

2.Викликати для участі у засіданні прокурора, представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати подати:

позивача:

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Круглова О. М.

Суддя Цюх Г. З.

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кошилович М. П. 16.05.13