Рішення № 4787106, 09.02.2009, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-42 2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2009 р. Новоушицький районний суд

в складі :

головуючої - судді Шуригіної О.В.

при секретарі - Столярчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця

справу за позовом Прокурора міста Кам”янець-Подільський в інтересах філії Кам”янець-Подільського відділення № 188 ВАТ Державний ощадний банк України до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3

 про розірвання договору кридиту та стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор міста Кам”янець-Подільський в інтересах філії Кам”янець-Подільського відділення № 188 ВАТ Державний ощадний банк України звернувся з позовом доОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3

про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в сумі - 4669,55 гривень .

В підтвердження позову посилається на те, що 14 листопада 2005 року між даною банківською установою та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 826, на підставі якого вона отримала кредит на загальну суму - 5000 гривень строком на 36 місяців .

Виконання зобов”язань за вищевказаним кредитним договором забезпечено укладанням договорів поруки : договір поруки № 826 між банківською установою , позичальником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та аналогічний договір поруки № 826 між банківською установою , позичальником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які виступили поручетелями за кредитним договором .

Проте відповідачем були порушені умови цього договору.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

  Прокурор і представник банку позов підтримали, просять стягнути з відповідача борг за кредитом та судові витрати, кредитний договір розірвати.

Відповідачі позов визнали в повному обсязі.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПКУ у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10,11, 15,61, 209, 212-213,215 ЦПК України, 525,526,611,625, ч.2 ст.1054 ч.2 ст.1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №826 від 14 листопада 2005 року укладений між Кам”янець-Подільським відділенням №188 ВАТ державного ощадного банку України і ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь філії Кам”янець-Подільського відділення №188 ВАТ державного ощадного банку України код ЄДРПОУ 02766769 , МФО 375092 ,

- на р/ рахунок № 2909690009 - 4669 ( чотири тисячі шістсот шістдесят дев”ять) гривень 55 копійок заборгованості по кредиту.

Стягнути зОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно -

51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору у прибуток держави - одержувач Новоушицька селищна рада - 22090100, код одержувача 23565822, р/р 31417537700340, банк УДК в Хмельницькій області, МФО 815013;

 - 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - одержувач: УДК у Новоушицькому районі; код ЄДРПОУ: 23565822; р/р: 31212259700339; банк: УДК у Новоушицькому районі, МФО 815013, призначення платежу :*; 101; код ЄДРПОУ платника; 01; за ІТЗ Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Шуригіна