Справа № 743/878/15-ц
Провадження №2/743/249/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Воєдило О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксації технічними засобами, справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором, в сумі 9202,01 доларів США, що складає 194438 грн. 47 коп., мотивуючи позовні вимоги тим, що 17 квітня 2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CNGLAU00150918 за яким останній отримав кредит, в розмірі 12286 доларів США, зі сплатою 12,0 % на рік за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 17.04.2014 року. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобовязався повернути одержаний кредит та сплатити нараховані відсотки відповідно до графіку погашення. Всупереч умовам договору ОСОБА_1 своєчасно не здійснював платежів, тобто зобовязання за вказаним договором не виконав, а тому позивач просить стягнути вказану суму боргу з відповідача.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що 17.04.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CNGLAU 00150918, за яким останній отримав кредит в розмірі 12286 доларів США., зі сплатою 12,00 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 17.04.2014 року.
З розрахунку суми боргу по кредитному договору № CNGLAU 00150918 від 17.04.2007 року, вбачається, що станом на 26.05.2015 року заборгованість ОСОБА_1 становить 9202 доларів США.
Службовим розпорядженням НБУ від 26.05.2015 року встановлено курс валют відповідно до якого 1 долар США становить 21,13 грн., отже заборгованість відповідача складає 194438,47 грн.
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку встановленому договором.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором, в розмірі 194438 (сто дев'яносто чотири тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір, сплачений при зверненні до суду, в розмірі 1944 (одна тисяча дев'ятсот сорок чотири) грн. 38 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча О.В. Павленко
Судове рішення № 47870646, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/878/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: