Ухвала суду № 47870418, 02.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 квітня 2013 року Справа № 0870/3188/12 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

суддів - Прасова О.О.,

Сацького Р.В.

розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Моліс» до Державної екологічної інспекції України в особі Першого заступника головного державного інспектора України з охорони навколишнього природного середовища про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Моліс» (далі - позивач) до Державної екологічної інспекції України в особі Першого заступника головного державного інспектора України з охорони навколишнього природного середовища (далі - відповідач), в якому позивач просить скасувати рішення Першого заступника головного державного інспектора України з охорони навколишнього природного середовища №6 від 29.03.2012 про тимчасову заборону (зупинення) експлуатації артезіанських свердловин: №1 та №687-В Михайлівського відділення позивача за адресою 72002, вул. Пушкіна, 167, смт Михайлівка Запорізької області.

Крім того, позивач просив вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення.

Ухвалою від 09.04.2012 клопотання позивача про забезпечення позову було задоволено.

Ухвалою від 09.04.2012 було відкрите провадження у справі, судове засідання призначене на 26.04.2012.

У судове засідання 26.04.2012 представники сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

Ухвалою від 26.04.2012 за клопотанням позивача провадження у справі було зупинене до 29.05.2012.

28.05.2012 від відповідача до суду надійшли заперечення проти позову.

Ухвалою від 29.05.2012 провадження у справі було поновлене, судове засідання призначене на 29.05.2012.

У судове засідання 29.05.2012 представники сторін не прибули.

29.05.2012 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Ухвалою від 29.05.2012 провадження у справі було зупинене до 21.06.2012.

Ухвалою від 21.06.2012 провадження було поновлене судове засідання призначене на 21.06.2012.

Ухвалою від 21.06.2012 за клопотанням позивача провадження у справі було зупинено до 10.09.2012.

Ухвалою від 10.09.2012 провадження у справі було поновлено, судове засідання призначено на 10.09.2012.

У судове засідання 10.09.2012 представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, не прибув.

Ухвалою від 10.09.2012 за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинене до 19.12.2012.

Ухвалою від 19.12.2012 провадження у справі було поновлене, судове засідання призначене на 19.12.2012.

За клопотанням представника позивача, ухвалою від 19.12.2012 провадження у справі було зупинене до 02.04.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №0870/3188/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Моліс» до Державної екологічної інспекції України в особі Першого заступника головного державного інспектора України з охорони навколишнього природного середовища про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

2. Призначити судове засідання на 02 квітня 2013 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 10:00

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Р.В. Кисіль

Суддя О.О. Прасов

Суддя Р.В. Сацький