Ухвала суду № 47869928, 25.11.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" листопада 2011 р. Справа № 5004/1594/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В. ,

суддя Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від "25" жовтня 2011 р. у справі № 5004/1594/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська мостобудівельна компанія"

до підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору підряду і стягнення 9187,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 25.10.2011 року позов задоволено частково. Розірвано договір підряду № 293 від 01.12.2009 року укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Волинська мостобудівельна компанія" та підприємцем ОСОБА_1 Стягнуто з відповідача на користь позивача 8000 грн. авансового платежу, 165 грн. витрат по сплаті державного мита та 205 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення з відповідача 838,57 грн. індексу інфляції та 349,15 грн. 3% річних в позові відмовлено.

Відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Волинської області від 25.10.2011 року в частині розірвання договору підряду скасувати, провадження у справі припинити.

Перевіривши подані матеріали, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Наведена норма імперативно визначає день початку перебігу строку подання апеляційної скарги.

Отже, виходячи з положень ч. 1 ст. 93, ч. 3 ст. 50 ГПК України, початок перебігу строку подання апеляційної скарги припадає на 27.10.2011 року і закінчується о 24-ій годині 05.11.2011 року. Проте, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 51 ГПК України, у зв'язку з тим, що 05.11.2011 року та 06.11.2011 року були вихідними днями, останнім днем вказаного строку слід вважати 07.11.2011 року.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу разом з додатками відповідач направив через відділення поштового звязку, однак із відбитку печатки неможливо встановити дату такого надіслання.

Поряд з тим, апеляційна скарга вих. № 7 датована підприємцем ОСОБА_1 14.11.2011 року, також із фіскального чека № 9696 вбачається, що копію апеляційної скарги відповідач надіслав позивачу 14.11.2011 року, судовий збір сплатив також 14.11.2011 року, що підтверджується квитанцією № 76 та вказані документи були зареєстровані господарським судом Волинської області 15.11.2011 року.

Таким чином, апеляційний суд днем подачі апеляційної скарги вважає 14.11.2011 року.

Однак, враховуючи, що останнім днем на оскарження рішення господарського суду Волинської області від 25.10.2011 року було 07.11.2011 року, суд прийшов до висновку, що апелянт пропустив строк, встановлений ч. 1 ст. 93 ГПК України.

Вирішення питання щодо відновлення пропущеного процесуального строку можливе за наявності відповідного клопотання скаржника, яке може бути викладено у скарзі чи в окремій заяві і має бути подано одночасно з поданням апеляційної скарги.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 25.10.2011 року відповідачем не подано та не міститься в скарзі.

Апеляційний суд зауважує, що дата отримання копії рішення суду першої інстанції може враховуватись при визначенні поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги, однак враховуючи, що відповідач із відповідним клопотанням не звертався, отже його апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 25.10.2011 р. по справі № 5004/1594/11 повернути апелянту.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Савченко Г.І.

01-11/16678/11 16678/11