ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
22 травня 2014 року Справа № 912/992/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатех", м. Дніпропетровськ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Велта", Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Коробчине
про стягнення 313950,63 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав;
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфатех" (надалі - ТОВ "Альфатех") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Велта" (надалі - ТОВ ВКФ "Велта") заборгованості за договором на технічне обслуговування та ремонт спеціальної техніки і поставку таварно-матеріальних цінностей №241 від 24.01.2011 року в сумі 313950,63 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 02.04.2014 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.
Ухвалами суду від 17.04.2014 року та 08.05.2014 року розгляд справи відкладався.
Сторони не забезпечили явку своїх повноважних представників у судове засідання 22.05.2014 року, витребуваних ухвалами від 02.04.2014 року, 17.04.2014 року та 08.05.2014 року документів до суду не подали.
Доказів отримання сторонами ухвали від 08.05.2014 року про відкладення розгляду справи на час проведення судового засідання до господарського суду не надходило.
21.05.2014 року від ТОВ ВКФ "Велта" до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що на даний час сторони намагаються врегулювати даний спір мирним шляхом (проведення погашення заборгованості ТОВ ВКФ "Велта" перед позивачем).
Господарський суд, враховуючи положення ст.ст. 22 та 77 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи.
За викладених обставин, у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, а також враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою надання сторонам додаткового часу для врегулювання спору мирним шляхом, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.05.2014 о 14:00 год.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.
4. Зобов'язати сторони в строк до 28.05.2014 року подати до суду
позивача: докази на підтвердження врегулювання спору між сторонами мирним шляхом; довідку про стан заборгованості відповідача перед позивачем станом на час розгляду справи, підписану головним бухгалтером та керівником підприємства; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням доказів такої оплати; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок боргу (при непогодженні із розрахунком позивача); у разі сплати до дня судового засідання заборгованості (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів такої оплати; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на час розгляду справи; докази на підтвердження врегулювання спору між сторонами мирним шляхом.
5.До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.
До відома позивача - у разі неможливості з'явитися в судове засідання з поважних причин - повідомити господарський суд письмово, з наданням витребуваних документів та із зазначенням про можливість розгляду справи по суті за відсутності представника позивача та викладенням відомостей про підтримання позову повністю або частково на час призначеної дати судового засідання.
До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.
6.Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
7.Копію ухвали надіслати позивачу за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; відповідачу за адресою: 26014, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Коробчине, вул. Хутір Комінтерн, 3.
Суддя М.С. Глушков
Судове рішення № 47869764, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/992/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: