Ухвала суду № 47869634, 27.07.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2522/310/2012 Провадження № 22-ц/2590/2747/2012 Головуючий у I інстанції Бабич О. І.

У Х В А Л А

27 липня 2012 року місто Чернігів

суддя Апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги начальника відділу ДВС Талалаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 на ухвалу Талалаївського районного суду Чернігівської області від 12 липня 2012 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову начальика відділу ДВС Талалаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про закінчення виконавчого провадження,-

встановив :

Ухвалою Талалаївського районного суду Чернігівської області від 12 липня 2012 року скаргу ОСОБА_2 на постанову начальика відділу ДВС Талалаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про закінчення виконавчого провадження задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, державний виконавець звернувся з апеляційною скаргою.

Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі і апеляційна скарга має бути залишена без руху, оскільки апелянтом не був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 14 п. 1, ч. 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить: 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Проте, державний виконавець судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду не сплатив.

Отже, враховуючи викладене, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 107 грн. 30 коп. (1073 грн. х 0,1 розміру мінімальної заробітної плати = 107,30 грн.) за наступними реквізитами - отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір та надати апеляційному суду оригінал документу про сплату вказаного платежу або докази стосовно наявності пільг щодо його сплати.

За таких обставин, апеляційну скаргу начальника відділу ДВС Талалаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 належить залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу начальника відділу ДВС Талалаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 на ухвалу Талалаївського районного суду Чернігівської області від 12 липня 2012 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову начальика відділу ДВС Талалаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про закінчення виконавчого провадження залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки в частині сплати судового збору на суму 107, 30 грн.

Копію ухвали направити начальнику відділу ДВС Талалаївського районного управління юстиції ОСОБА_1

Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3