Ухвала суду № 47869602, 17.05.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 22-ц-1877/2012 Головуючий у I інстанції Гордійко Ю.Г.

У Х В А Л А

17 травня 2012 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Зиф», ОСОБА_3 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 березня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Зиф», ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 28 листопада 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Зиф», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 березня 2012 року було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Зиф», ОСОБА_3 про скасування рішення третейського суду.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Зиф», ОСОБА_3 звернулися з апеляційною скаргою, строк на подання якої не пропущений у звязку з відсутністю в матеріалах справи доказів про отримання апелянтами копії оскаржуваної ухвали суду (розписки, поштового повідомлення про отримання ухвали апелянтом).

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце 05.04.2012 року, судовий збір належить розраховувати виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», що складає 1073 грн.00 коп.

Відповідно до п.п.14 п. 1 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду належить сплатити судовий збір, який становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

У звязку з наведеним, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Зиф», ОСОБА_3 належало сплатити 107 грн. 30 коп. (1073,00Х0,1=107,3) за реквізитами р/р 31210206780002, отримувач УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Таким чином, апелянтам необхідно сплатити судовий збір в сумі 107,30 грн. на зазначений вище належний рахунок.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Зиф», ОСОБА_3 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 березня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Зиф», ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 28 листопада 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Зиф», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Запропонувати апелянтам усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Зиф», ОСОБА_3

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_4