Ухвала суду № 47867067, 27.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 липня 2015 року м. Київ К/800/33917/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Галичина»

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2015 року

у справі № 813/8428/14

за позовом Приватного акціонерного товариства «Галичина»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Галичина» подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2015 року у справі № 813/8428/14, залишити в силі постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.01.2015 року.

Постановою суду першої інстанції позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів щодо залишення без розгляду заперечень від 24.11.2014 року № 24/11-03 на акт перевірки за № 496/28-06-40-01/25553579 від 13.11.2014 року. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Постановою суду апеляційної інстанції постанову суду першої інстанції в частині визнання протиправними дій Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів щодо залишення без розгляду заперечень від 24.11.2014 року № 24/11-03 на акт перевірки за № 496/28-06-40-01/25553579 від 13.11.2014 року скасовано, у задоволенні позовних вимог в цій частині відмовлено. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.

При прийнятті рішення, суд апеляційної інстанції виходив з того, що оскільки за результатами перевірки позивача та на підставі акта перевірки № 496/28-06-40-01/25553579 від 13.11.2014 року відповідачем прийнято податкові повідомлення-рішення, тому позовні вимоги позивача щодо визнання протиправними дій відповідача щодо залишення без розгляду заперечень та зобов’язання розглянути вказані заперечення на акт перевірки не призведуть до захисту прав позивача.

Відповідно до положень пункту 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити обґрунтування щодо помилкового та/або неправильного застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – аргументацію того, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Враховуючи зміст даної касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, є підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213-214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Галичина» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2015 року у справі № 813/8428/14 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун