Ухвала суду № 47867000, 28.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 липня 2015 року м. Київ К/800/34272/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року у справі за позовом ПАТ "Запорізький завод "Перетворювач" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання протиправними та скасування постанов,

в с т а н о в и в :

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду позов ПАТ "Запорізький завод "Перетворювач" було задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України

У касаційній скарзі скаржник не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення норм процесуального права, просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції, а справу направити до суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ознак необґрунтованого застосування судом апеляційної інстанцій норм процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи та зміст оскаржуваного рішення не дає підстав для висновку, що судом апеляційної інстанції при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.

З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року у справі за позовом ПАТ "Запорізький завод "Перетворювач" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга