Ухвала суду № 47866281, 04.05.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" травня 2011 р. Справа № 5023/2121/11

вх. № 2121/11

Суддя господарського суду Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Чепак А.О.

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився, позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився, 3-ї особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Харківського міжрайонноого природоохоронного прокурора м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція у Московському районі м.Харкова

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківська міжрайонна природоохоронна прокуратура в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути з відповідача орендну плату в сумі 4706,59грн. та судові витрати, посилаючись на те, що згідно договору оренди від 06.03.2007 року позивачем надано відповідачу у користування земельну ділянку площею 0,0093 га, що знаходиться за адресою : м.Харків, вул. Гарібальді,4. Вказаний договір оренди земельної ділянки зереєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах " в державному реєстрі земель 30.03.2007 року за №640767100033. В обгрунтування позовних вимог, прокурор посилається в позовній заяві на те, що земельна ділянка надана ФОП ОСОБА_1 для будівництва тимчасового торгівельного павільйону ( але не пізніше здачі об*єкту до експлуатації) та подальшої експлуатації, однак відповідачем в порушення умов зазначеного договору плата за землю здійснена не у повному обсязі та станом на 01.01.2011 року у відповідача існує заборгованість по орендній платі станом на 16.03.2011 року за 2010 рік в сумі 4706,59грн., яка не погашена відповідачем.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 березня 2011 р. було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 13 квітня 2011 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну податкову інспекцію у Московському районі м.Харкова (61121,м.Харків, вул.Світла, 5,код 22705929) .

Відповідно до Розпорядження Керівника апарату суду від 04.05.2011 року № 639 було призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у зв"язку з хворобою судді Задорожної І.М.

Відповідно до Протоколу повторного розподілу справ між суддями від 04.05.2011 року справу 5023/2121/11 справу передано судді Бураковій А.М.

Представники сторін в призначене судове засідання не з'явились, причини не явки у судове засідання суду не відомо, вимог попередньої ухвали суду не виконали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 5023/2121/11 відкласти на "23" травня 2011 р. о 11:30

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 31 березня 2011 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

5023/2121/11