ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
30 липня 2015 року Справа № 913/486/15
Провадження № 4/913/486/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Капітал-Інвест», м. Харків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірс-Кунт", м. Луганськ
про стягнення 400000, 00 грн.
суддя Старкова Г.М.
секретар судового засідання-помічник судді Павлова А.О.
У засіданні брали участь:
від позивача - Басула Б.І., довіреність б/н від 09.07.2015;
від відповідача - представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість у сумі 400000,00 грн. за договором поставки нафтопродуктів № КІ-66-МО від 29.11.2014.
У судовому засіданні був присутній повноважний представник позивача.
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
Позивач звернувся з клопотанням від 29.07.2015 про долучення документальних доказів з додатковими документами.
Суд звертає увагу позивача, на те, що надані до клопотання копії рахунку на оплату № 867 від 30.03.2015 та рахунку № 868 від 30.03.2015 не завірені належним чином, тому не можуть бути розцінені як належні докази у справі, оскільки, всі копії документів, що додаються до матеріалів справи повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Судом надані документи розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання не прибув, проте, до канцелярії суду подав відзив на позовну заяву з додатковими документами. Відповідач у наданому відзиві позов визнав та просить розглядати справу без участі представника відповідача у зв'язку зі складною фінансовою ситуацією на підприємстві та наявного політичного та військового конфлікту в державі. Поданий відзив судом розглянуто та долучено до матеріалів справи. Викладене клопотання відповідача у відзиві про розгляд справи без участі представника відповідача судом задоволено.
Відтак, з урахуванням заявленого клопотання відповідачем та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 07.09.2015 о 10 год. 45 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 214 (суддя Старкова Г.М.).
3. Зобов'язати позивача надати:
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- копію довіреності на ім'я Хурцілави Гели директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірс-Кунт";
- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів (у разі його подання відповідачем);
- при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи;
- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок заборгованості за кредитом та заборгованості за процентами за користування кредитними коштами, який подати господарському суду;
- подати податкову накладну з ПДВ, виписану відповідачеві за договором поставки нафтопродуктів № КІ-66-МО від 29.11.2014 з печаткою (відміткою) податкової інспекції;
- докази отримання відповідачем рахунків на оплату № 867 та № 868 від 30.03.2015
за договором поставки нафтопродуктів № КІ-66-МО від 29.11.2014.
4. Зобов'язати ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області (61166 м. Харків, пр. Леніна,9) надати інформацію про проведення будь-яких правових відносин за договором поставки нафтопродуктів № КІ-66-МО від 29.11.2014 за період з 01.03.2015 по 31.05.2015, відповідно до видаткових накладних № 874 від 31.03.2015 та № 873 від 31.03.0215.
5. Зобов'язати ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26) надати інформацію про проведення будь-яких правових відносин за договором поставки нафтопродуктів № КІ-66-МО від 29.11.2014 за період з 01.03.2015 по 31.05.2015, відповідно до видаткових накладних № 874 від 31.03.2015 та № 873 від 31.03.0215.
Участь представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 47865398, Господарський суд Луганської області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/486/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: