ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
23 травня 2014 року Справа № 912/1175/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - Агро", Черкаська область, м. Монастирище
до відповідача: приватного підприємства "Трейдсервіс", Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ
про стягнення 57598,51 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 адвокат, договір про надання правової допомоги №14 від 19.03.2014 року;
від відповідача - участі не брали;
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - Агро" (надалі - ТОВ "ОСОБА_1 - Агро") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Трейдсервіс" (надалі - ПП "Трейдсервіс") заборгованості у сумі 57598,51 грн. з яких: 40138,75 грн. - сума основного боргу, 2729,39 грн. - сума пені, 6301,23 грн. - 30 % річних, 762,64 грн. - інфляційні збитки, 7666,50 грн. - 0,1 % за користування товарним кредитом, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.05.2014 року розгляд справи відкладався, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.
Присутній в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні участі не брав, витребуваних ухвалою від 06.05.2014 року доказів до суду не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 0125668 5 від 07.05.2014 року та № 0125667 7 від 07.05.2014 року
На адресу господарського суду у Кіровоградській області 23.05.2014 року надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з огляду на неможливість забезпечити явку повноважного представника.
За змістом даного клопотання відповідач заперечує позовні вимоги, вважає їх безпідставними та просить витребувати від позивача додаткові докази.
Господарським судом задоволено дане клопотання.
Враховуючи викладене, з підстав неподання відповідачем витребуваних доказів, необхідних для розгляду справи, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, а також у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів від обох сторін, господарський суд прийшов до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до положень п.1, п. 2, п.3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти.
2.Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2014 об 11:30 год.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 323.
4.Зобов'язати сторони в строк до 03.06.2014 року подати до суду
позивача: докази направлення претензії від 07.11.2013 року № 250 відповідачу; оригінал договору та первинних документів - для повторного огляду в судовому засіданні; пояснення щодо надання сертифікату відповідачеві згідно п. 1.3. договору № 015-КС від 13.05.2013 року та чи була від нього відповідна вимога; акт звірки взаєморозрахунків за всіма господарськими операціями, що проводилися між сторонами у 2013 році, про який зазначено відповідачем у поданому клопотанні; у разі відсутності існуючого акта звірки, підготувати новий та направити відповідачу для вивчення та підписання; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів оплати; також в судовому засіданні надати оригінали документів, доданих до позовної заяви;
відповідача: відзив на позов, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; докази оплати вартості товару, отриманого за договором поставки №015-КС від 13.05.2013 року, або навести причини/правові підстави відсутності оплати; власний документально обґрунтований розрахунок боргу, пені, 30 % річних, інфляційних втрат та 0,1 % за кожен дань користування товарним кредитом; докази відображення операцій за договором у податковій звітності з наданням відповідних доказів; фінансово-бухгалтерські документи, на підставі яких здійснювалася поставка посівного матеріалу; правовстановлюючі документи приватного підприємства "Трейдсервіс" (статут, витяг з ЄДРЮОФОП тощо).
5.До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).
6.Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
7.Копію ухвали надіслати відповідачу ПП "Трейдсервіс" за адресою: 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 52-А; та за адресою: 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 40.
Суддя В.Г. Кабакова
Судове рішення № 47865046, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1175/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: