ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 січня 2013 р. Справа № 5010/1657/2012
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський лісокомбінат", вул. Шота Руставелі, 1, м. Івано - Франківськ, 76000
до відповідача: Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство" вул. Соборна,163, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400
про стягнення коштів у сумі 22 226,00 грн.,
за участю представників сторін:
Від позивача: Комаришин Надія Степанівна - представник, (довіреність №01-4/235 від 30.10.12)
Від відповідача: представник не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківський лісокомбінат" (далі Позивач) звернулося в суд з позовом до державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство" (далі Відповідач) про стягнення коштів у сумі 22 226,00 грн.
Відповідач в судове засідання не з"явився, витребуваних доказів суду не подав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою від 02.01.13.
Представник позивача в судове засідання з"явився. Вимоги ухвали суду від 02.01.13 виконав частково. Подав суду клопотання в якому просить долучити до матеріалів справи власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору та довіреність №01-4/235 від 30.10.12.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
З метою повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору, повторного виклику відповідача, представлення сторонами витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п.1,2, ч.1 ст.77, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 14.02.13 о 10:00.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.
4. Зобов'язати подати:
позивача:
- витяг про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи у суді;
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
відповідача:
- докази повернення коштів у сумі 22 226,00грн.;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи у суді;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень, при наявності таких;
- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 28, 33, 34, 36 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі невиконання вимог суду щодо явки представника до суду та представлення витребуваних документів, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи відповідно до ст.75 ГПК України з застосуванням штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).
Суддя Круглова О. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Кошилович М. П. 24.01.13
Судове рішення № 47864569, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5010/1657/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: