Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/1280/14-пномер провадження 3/511/486/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" травня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І., розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області Державної інспекції України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Зоря-11», громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці,
в с т а н о в и в :
31.03.2014 року при проведенні позапланової перевірки додержання законодавства про працю у ТОВ «Зоря-11» було встановлено, що ОСОБА_2 допустив такі порушення:
- КЗпП України: ст 29 при прийомі на роботу працівника ОСОБА_3 не було ознайомлено із умовами трудового договору та ПВТР; ст..47 документально не підтверджено видання в день звільнення ОСОБА_3 належно оформленої трудової книжки; ст..96 не забезпечено використання тарифної системи оплати праці, основою формування якої є міжпосадові співвідношення посадових окладів та тарифна ставка робітника першого розряду, яка перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати; ст..106 ОСОБА_3, який у липні 2013 року відпрацював 240 годин, не проведено оплату роботи в надурочний час у подвійному розмірі; ст.115 - заробітна плата виплачується працівникам рідше двох разів на місяць; ст.116 в день звільнення не проводиться виплата всіх сум, які належать працівникам від товариства;
- Закону України Про відпустки: ст. 24 при звільнені ОСОБА_3 йому не нараховано та не виплачено компенсацію за невикористані ним дні щорічної відпустки;
- Закону України „Про оплату праці: ст.30 при кожній виплаті працівникам не повідомляють про суми нарахованої заробітної плати, видів утримань та заробітної плати, яка належить до виплати, а також не забезпечено ведення достовірного обліку виконуваної працівником роботи та бухгалтерського обліку витрат на оплату праці в установленому порядку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та зазначив, що на даний час усуненні всі виявлені перевіркою зауваження та недолки.
Також вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №15-27-010/0310 від 31.03.2014 року, особисто підписаний правопорушником, у якому ОСОБА_2 визнав факт здійсненого ним правопорушення;
- витягом з акту перевірки додержання субєктати господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №15270100384;
- детальним описом порушених вимог законодавства, виявлених під час перевірки;
- копією табеля обліку використання робочого часу.
В діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, який передбачає відповідальність за порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и в :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 510 /пятсот десять/ грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 31119115700381 Роздільнянський район 24060300 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 47864558, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/1280/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: