Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/1425/14-п Номер провадження 3/511/534/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" травня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І ,розглянувши матеріали, що надійшли від Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює охороником «Торгового двору», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.Н.Чобручі, вул..Леніна, 2,
за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 11.04.2014 о 22год.50хв. року ухилявся від виконання передбачених законодавством України обовязків по забезпеченю необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого він знаходився в стані алкогольного спяніння.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КпАП України.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, обіцяв більше часу приділяти вихованню неповнолітнього сина, повідомив, що провів профілактичну бесіду з сином щодо небезпечності вживання алкогольних напоїв.
Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0037641 від 11.04.2014 року, згідно якого неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходився в стані алкогольного спяніння.
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 в яких вини підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
- копіє протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.178 КУпАП, згідно якого він 11.04.2014 року о 22год.05 хв. знаходився біля будинку культури в стані алкогольного спяніння;
В діях гр. ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, який передбачає відповідальність за ухилення батьками або особами, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити у вигляді попередження.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и в :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 31119115700381 Роздільнянський район 24060300 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 47864552, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/1425/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: