Справа № 667/9981/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі головуючого судді Спічак О.Б.
секретаря судового засідання Кирпиченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
встановив:
24 листопада 2014 року позивач звернувся з позовом, у якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля НОМЕР_1, 2004 року випуску, укладений 22 травня 2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, оформлений довідкою рахунком № ВІА № 422346 від 22.05.2014 року.
В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_4 та позивач підтримали заяву про забезпечення зазначеного позову до вирішення справи по суті, шляхом накладення арешту на автомобіль марки Fiat Panda, державний номер НОМЕР_2, 2004 року випуску, який був зареєстрований на ім"я ОСОБА_3, а наразі зареєстрований за ОСОБА_2 (новий номерний знак - ВТ 0784 ВС).
Представник відповідача ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає ,що клопотання про забезпечення позову обґрунтоване та підлягає задоволенню, з метою запобігання порушення прав позивача, який згідно рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 27.03.2014 року є власником одної другої частини спірної автомашини, а невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 151- 153 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Забезпечити позов шляхом накладення арешту на автомобіль марки Fiat Panda, державний номер НОМЕР_3, 2004 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_2.
Виконання вказаної ухвали покласти на ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні.
На ухвалу суду протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя О.Б.Спічак
Судове рішення № 47863093, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/9981/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: