ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
31.07.15р. Справа № 904/6764/15
Суддя Воронько В.Д. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА", м. Запоріжжя
до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про визнання третейської угоди недійсною та її скасування, розірвання договору та стягнення 68300 грн 33 коп.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Завод "ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" про визнання третейської угоди недійсною та її скасування, розірвання договору та стягнення 68300 грн 00 коп.
Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява повинна відповідати формі та змісту, встановлених розділом VІІІ цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксовану розмірі.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
З 01.01.2015 набрав чинності Закон України "Про державний бюджет України на 2015 рік", яким мінімальна заробітна плата з 01 січня 2015 року встановлена у розмірі 1218 грн 00 коп.
Абзацом 1 пп.2.11 п.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три вимоги, одна з яких майнового характеру, за яку сплачено судовий збір у сумі 1827,00 грн, та дві немайнового характеру - визнання третейської угоди, передбаченої пунктом 9.2 договору № КЗГО/185-14П, недійсною та її скасування; припинення правовідношення між Публічним акціонерним товариством "Завод "ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА" та Приватним акціонерним товариством "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" за договором (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів № КЗГО/185-14П від 08/.05.2014) щляхом його розірвання, за якими мав бути сплачений судовий збір у загальній сумі 2436 грн 00 коп., тобто за кожною немайновою вимогою окремо.
В порушення приписів п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додано докази сплати судового збору на загальну суму 3045 грн 00 коп. (платіжне доручення № 1032 від 22.07.2015 про сплату судового збору у сумі 1218 грн 00 коп. та платіжне доручення № 921 від 02.07.2015 про сплату судового збору у сумі 1827 грн 00 коп.), тобто у розмірі на 1218 грн 00 коп. меншому ніж належить, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Згідно до п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з вимогою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.4, ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству "Завод "ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА" позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Завод "ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА", яке знаходиться за адресою: вул. Адмірала Нахімова, буд. 3, м. Запоріжжя, ідентифікаційний код 00187292 судовий збір сплачений за платіжними дорученнями № 1032 від 22.07.2015 у сумі 1218,00 грн. та № 921 від 02.07.2015 у сумі 1827,00 грн.
Позовні матеріали на 35 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 1032 від 22.07.2015 про сплату судового збору у сумі 1218,00 грн та оригінал платіжного доручення № 921 від 02.07.2015 про сплату судового збору у сумі 1827,00 грн, повернути заявнику.
Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду та оригіналів платіжних доручень № 1032 від 22.07.2015 у сумі 1218,00 грн. та № 921 від 02.07.2015 у сумі 1827,00 грн.
Додаток (тільки заявнику): на "35" аркушах та конверт.
Суддя В.Д. Воронько
Судове рішення № 47863022, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6764/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: