Ухвала суду № 47863004, 01.10.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/3773/14-ц

УХВАЛА

01 жовтня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого - судді Прохоренко В.В.

при секретарі Сноп А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення з житлового будинку,

встановив:

Заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 13.08.2014 року ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, вирішено виселити ОСОБА_1,01.02.1965р. народження, з житлового будинку, який розташований за адресою ОСОБА_3 вул..Островського,87 без надання їй іншого житлового приміщення

19.09.2014 року ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про слухання справи вона не повідомлялася належним чином, ніяких повісток на її адресу не надходило. Внаслідок неналежного повідомлення про розгляд справи вона не змогла зявитись до суду і не повідомити про причини неявки з поважних причин, вона була позбавлений можливості реалізувати свої права, а саме надати докази. Вважає, що внаслідок неможливості участі в судових засіданнях вона була позбавлена права оспорювати факти, зазначені в позові позивача, надати до суду докази про систематичне порушення правил проживання саме зі сторони позивача.

ОСОБА_1П в судовому засідання заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав зазначених в ній.

Представник ОСОБА_2І в судовому засіданні покладалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1П не була належним чином повідомлена про слухання справи та докази, на які вона посилається, можуть мати суттєве значення для вирішення справи, суд вважає доцільним скасування заочне рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 231, 232 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 13.08.2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення з житлового будинку,скасувати та призначити справу в загальному порядку на 20.10.2014 року о 09.30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4