Ухвала суду № 47862976, 26.09.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/4125/13-ц

УХВАЛА

про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви

26 вересня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Прохоренко В.В.

при секретарі: Сноп А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання відповідача про прийняття до розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору купівлі-продажу кредитного портфелю частково недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка надійшла 29.11.2012 року.

22 вересня 2014 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору купівлі-продажу кредитного портфелю частково недійсним, відповідно до якої просить визнати частково недійсним договір купівлі-продажу кредитного портфелю від 29.04.2010 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в частині передачі права вимоги з ОСОБА_1 оплати заборгованості, зазначеної у п. п. 80,81,82 копії додатку № 1 до договору.

В судовому засіданні відповідач та його представник заявили клопотання про прийняття до розгляду зустрічного позову.

Представник позивача заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на ту обставину, що обидва позови невзаємоповязані, їх спільний розгляд не буде доцільним.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд встановив наступні обставини:

10.04.2013 року Комсомольським районним судом м. Херсона по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено повністю.

22.05.2013 року ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона вищевказане рішення скасовано та призначено розгляд справи в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, та відповідно до ч. 1 ст. 123 Цивільного процесуального Кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, а оскільки по даній цивільній справі судовий розгляд розпочато, виносилось судове рішення, суд приходить до висновку про доцільність відмовити в прийнятті зустрічного позову

Керуючись ст. 123 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору купівлі-продажу кредитного портфелю частково недійсним - відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1 що відмова у прийнятті зустрічного позову не перешкоджає зверненню із заявою до суду на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2