Ухвала суду № 47861685, 23.04.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.04.2012
Номер справи
1170/2а-1331/12
Номер документу
47861685
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 1170/2а-1331/12

Категорія статобліку 6.2.1

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2012 рокум. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спеціаліста відділу оподаткування фізичних осіб Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним рішення відповідача, -

ВСТАНОВИВ :

23 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 спеціаліста відділу оподаткування фізичних осіб Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, в якому просить визнати позивача спадкоємцем першої черги; визнати протиправним рішення відповідача у частині необхідності сплати податку на доход у розмірі 5%; зобов'язат відповідача не чинити на позивача тиску з метою незаконного витребування 5% від доходу у вигляді спадщини.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, тому позивачу потрібно надати до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У зв'язку з цим, згідно змісту п.3.1 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 у розмірі мінімальної заробітної плати, тобто 32,19 грн.

Таким чином, позивачу потрібно сплати сума судового збору 32,19 грн. на платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: за платіжними реквізитами: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м.Кіровограді Кіровоградської області, розрахунковий рахунок: 31210206784002, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ЕДРПОУ: 38037409, призначення платежу: 22030001.

Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Так позивачем не додано до позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, а саме копію паспорту, свідоцтво на право на спадщину, відповідь з МДПІ, повідомлення №2081, рішення Долинського районного суду, свідоцтво про смерть ОСОБА_3, свідоцтво про смерть ОСОБА_4, державний акт на право власності на земельну ділянку, витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі, довідку з сільської ради у двох екземплярах.

Згідно ч. 4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Так позивач просить в адміністративному позові визнати його спадкоємцем першої черги, оскільки ч.4 ст. 105 КАС України, не містить такої вимоги, позивачу потрібно уточнити п.1 адміністративного позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач в матеріалах справи зазначає відповідача ОСОБА_2 спеціаліста відділу оподаткування фізичних осіб Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, а в позовних вимогах просить визнати протиправним рішення Долинської МДПІ. Тому позивачу потрібно зазначити в адміністративному позові хто саме є відповідачем по справі та уточнити до якого саме відповідача зверненні позовні вимоги.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху на підставі ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків. Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із адміністративним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 105, ч. 3, 4 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спеціаліста відділу оподаткування фізичних осіб Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним рішення відповідача

2. Позивачу надати у строк до 07 травня 2012 року для усунення зазначених недоліків, шляхом надання доказів про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн., уточнення п.1 адміністративного позову також позивачу потрібно зазначити в адміністративному позові хто саме є відповідачем по справі та уточнити до якого саме відповідача зверненні позовні вимоги.

3. Зобовязати позивача надати суду, у строк до 07 травня 2012 року, копію паспорту, свідоцтво на право на спадщину, відповідь з МДПІ, повідомлення №2081, рішення Долинського районного суду, свідоцтво про смерть ОСОБА_3, свідоцтво про смерть ОСОБА_4, державний акт на право власності на земельну ділянку, витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі, довідку з сільської ради у двох екземплярах та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Ю. Флоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47861685 ?

Документ № 47861685 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47861685 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47861685 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47861685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47861685, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 47861685, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 47861685 відноситься до справи № 1170/2а-1331/12

Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1331/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47861681
Наступний документ : 47861699