Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
19 липня 2010 року Справа № 2а-2727/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Відділ освіти Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області до начальника інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Відділ освіти Маловисківської РДА Кіровоградської області звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення ОСОБА_1, в якому просить скасувати рішення начальника інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення ОСОБА_1 від 20 травня 2010 року №1105-14/02144074, про застосування економічних санкцій стосовно відділу освіти в розмірі 850 грн.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Відповідно ч.2 ст.58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.
Позивачем подано адміністративний позов без додержання вимог, встановлених ч.2 ст.58, ч.3, ч.4 ст.106 КАС України.
Відповідно до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 16.05.2010 року, при розкриванні поштового відправлення адміністративного позову відсутні копії всіх додатків до позовної заяви.
Крім того, адміністративний позов підписано ОСОБА_3, як начальник відділу освіти, проте документи, які б підтверджували його повноваження та стверджували займану ним посаду до суду не подано.
При зверненні до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду державне мито повинно бути зараховано за реквізитами: розрахунковий рахунок 31413537700002, одержувач Кіровоградське міське фінуправління, код одержувача 24145329, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код платежу 22090100, призначення платежу держмито.
До суду подається оригінал платіжного документу про сплату судового збору.
У разі, якщо позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду, в позовній заяві повинні бути зазначені підстави такого звільнення.
Згідно ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Відділ освіти Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області до начальника інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення - залишити без руху.
Позивачу надати строк до 12 серпня 2010 року для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду: доказів на підтвердження повноваження особи, яка підписала адміністративний позов; копії додатків до позовної заяви у 2-х примірниках, які зазначені у позовні заяві, але не додані до неї, а також докази сплати судового збору на розрахунковий рахунок 31413537700002, одержувач Кіровоградське міське фінуправління, код одержувача 24145329, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код платежу 22090100, призначення платежу держмито, або зазначення підстав звільнення від сплати судового збору.
Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.
Також, копії документів повинні бути оформленні з дотриманням відступів від межі лівого берега документа, придатні для формування справи, але не менші ніж передбачені Вимогами до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Позивачу розяснюється, що в разі невиконання зазначених вимог, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Т.І. Ясенова
Судове рішення № 47860775, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2727/10/1170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: