Ухвала суду № 47860563, 29.06.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

29 червня 2010 року Справа № 2а-2198/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю „Тітан-Альянс до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Тітан-Альянс звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції, в якому просить скасувати повністю як незаконне податкове повідомлення - рішення № 0001452310/3 від 11.06.2010, яким донараховано суму податкового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 1389369 грн., в тому числі 926246 грн. основного платежу та 463123 грн. штрафних санкцій, а також податкове повідомлення - рішення № 0001462310/3 від 11.06.2010, яким донараховано суму податкового зобовязання з податку на прибуток в сумі 2289521 грн., в тому числі 1157807 грн. основного платежу та 1131714 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 червня 2010 року адміністративний позов, внаслідок недодержання вимог, встановлених ч.2,4 ст. 106 КАС України, залишено без руху і надано строк до 29 червня 2010 року для усунення її недоліків.

Позивачем виконано вимоги ухвали від 16.06.2010, адміністративний позов приведено у відповідність до ст. 106 КАС України.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Тітан-Альянс до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними рішень.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27 липня 2010 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, на, 7 поверсі в залі судового засідання № 1 .

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясеновою Т.І. одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки справи до розгляду:

Зобовязати позивача надати для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

Зобовязати відповідача, у строк до 14 липня 2010 року, подати до суду: детальний розрахунок штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих позивачу, із посиланням на норми чинного законодавства; копії документів, що були підставою для проведення перевірки, належним чином завірену копії актів №74/23-10/34448828 від 29.10.2009, №49/23-10/34448828 від 16.06.2009, з наданням оригіналів в судове засідання для огляду.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 14 липня 2010 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 14 липня 2010 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.

На підставі статті 69 КАС України зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області надати до суду витяг із ЄДРПОУ відносно статусу юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю „Тітан-Альянс, ідентифікаційний код 34448828.

Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Сторонам розяснюється, що згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.

Запропонувати сторонам подати до суду, у строк до 14 липня 2010 року, письмові заяви про можливість (або неможливість) здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова