Ухвала суду № 47860384, 11.06.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

11 червня 2010 року Справа № 2а-2115/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову відділу Держкомзему у Долинському районі Кіровоградської області до державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області про часткове скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відділ Держкомзему у Долинському районі Кіровоградської області звернувся до суду з адміністративним позовом до державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 16 квітня 2010 року № 49 від Державної інспекції з контролю за цінами в частині задоволення інших вимог претензії на суму 4690 грн. та штрафу у сумі 9380 грн.

Відповідно до ч.3,4 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позивачем подано адміністративний позов без додержання вимог, встановлених ч.3,4 ст.106 КАС України.

Так, позивачем в переліку документів, що приєднуються до позовної заяви зазначено про долучення копії квитанції про сплату державного мита в розмірі 30 грн. від 24.02.2010, проте зазначена копія квитанції стосується доказів по суті позовних вимог та не є квитанцією про сплату судового збору при зверненні до суду.

При зверненні до Кіровоградського окружного адміністративного суду державне мито повинно бути зараховано за реквізитами: розрахунковий рахунок –31413537700002, одержувач –Кіровоградське міське фінуправління, код одержувача –24145329, банк одержувача –ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код платежу 22090100, призначення платежу –держмито.

До суду подається оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

У разі, якщо позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду, в позовній заяві повинні бути зазначені підстави такого звільнення.

Крім того, позивачем не надано доказів на підтвердження повноважень особи, якою підписано позовну заяву.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

За даних обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов відділу Держкомзему у Долинському районі Кіровоградської області до державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області про часткове скасування рішення - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 23 червня 2010 року для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду: доказів на підтвердження повноважень посадової особи, якою підписано позовну заяву, а також докази сплати судового збору на розрахунковий рахунок –31413537700002, одержувач –Кіровоградське міське фінуправління, код одержувача –24145329, банк одержувача –ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код платежу 22090100, призначення платежу –держмито, або зазначення підстав звільнення від сплати судового збору.

Позивачу роз’яснюється, що в разі невиконання зазначених вимог, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу –в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Т.І. Ясенова