Справа № 583/2438/15-а
2-а/583/61/15
У Х В А Л А
про відкритя провадження та призначення до розгляду
"30" липня 2015 р. суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі про перерахунок пенсії,
ВСТАНОВИВ:
28.07.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить визнати дії та рішення управління Пенсійного фонду України в місті Охтирці та Охтирському районі Сумської області щодо перерахування йому пенсії у розмірі 80 % від суми щомісячного заробітку незаконними, та зобовязати управління Пенсійного фонду України в місті Охтирці та Охтирському районі Сумської області перерахувати призначену йому пенсію, у звязку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури, відповідно до вимог ст. 501 Закону України «Про прокуратуру» у розмірі 90 % місячного заробітку, та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суму пенсії до моменту здійснення перерахунку, починаючи з 01.08.2012 р.
Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. ст. 105, 106 КАС України.
Відповідно до положень ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав і свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.
Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Позивачем не надано доказів поважності пропущення строку звернення до суду, тому суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовних вимог в частині за період з 01.08.2012 р. по 27.01.2015 р.
В іншій частині позовних вимог за період з 28.01.2015 р. провадження у справі слід відкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 107 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги про зобовязання управління Пенсійного фонду України в місті Охтирці та Охтирському районі Сумської області перерахувати призначену ОСОБА_2 пенсію, у звязку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури, відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» у розмірі 90 % місячного заробітку, та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суму пенсії до моменту здійснення перерахунку за період з 01.08.2012 р. по 27.01.2015 р. включно залишити без розгляду.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі про перерахунок пенсії за період з 28.01.2015 р., номер рядка статзвіту 87.
Призначити судовий розгляд о 09 годині 00 хвилин 12.08.2015 року, за викликом сторін.
Направити позивачу копію ухвали.
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви, копії документів доданих до неї, розяснити їм право в строк до 12.08.2015 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Витребувати з управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області відомості, з якого часу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області, який вид та розмір пенсії отримує, коли, в якому розмірі та на якій підставі був проведений перерахунок пенсії.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського
міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 47859671, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2438/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: