Справа № 590/718/15-ц
Провадження № 2/590/166/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2015року Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (представник позивача ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
28 липня 2015 року до суду надійшла позовна заява, підписана ОСОБА_2 як представником позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» за довіреністю, в якій ОСОБА_2 просив суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суму заборгованості за кредитним договором № 302121369 від 11 жовтня 2011 року станом на 17.06.2015 року в сумі 4165,76 грн., та судовий збір.
Відповідно до частини восьмої статті 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
До позовної заяви, яка підписана ОСОБА_2 як представником, всупереч вимогам частини восьмої статті 119 ЦПК України додано копію довіреності (а не саму довіреність), яка в супереч того, що в самій позовній заяві зазначено «належним чином засвідчена копія довіреності представника ТОВ «Кредекс фінанс»» не засвідчена належним чином. Відбиток печатки ТОВ «Кредекс фінанс» в правому верхньому куті довіреності не можна вважати як належним чином засвідчення копії документа, що позбавляє суд визначити повноваження представника позивача.
Відповідно до пункту третього частини третьої статті 121 ЦПК України позовна заява повертається, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. Ураховуючи викладене, вважаю, що матеріали позовної заяви підлягають поверненню.
Керуючись положеннями статей 119, 121, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (представник позивача ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути ОСОБА_2.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя О.В. Сатарова
Судове рішення № 47859588, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/718/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: