Ухвала суду № 47859034, 04.12.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/13249/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

04.12.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О. І., розглянувши позовну заяву Виконуючого обовязки прокурора Сумського району в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обовязки прокурора Сумського району в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст.122, 127, 128, 209-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 1806/13249/12 р. за позовом Виконуючого обовязки прокурора Сумського району в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину (графа статзвіту 30).

Призначити справу до судового розгляду на 09 січня 2013 року на 09-30 годин за участю сторін.

Відповідачам запропонувати подати до 09 січня 2013 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Сторонам запропонувати подати до початку розгляду справи по суті докази по справі, та розяснити, що докази, не подані до початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай