3 лютого 2009 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Якухно О.М.
з секретарем Каленською Н.В.
з участю прокурора Савчука Б.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу по обвинуваченню ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; уродженця с.Васьковичі Коростенського району; гр.України; освіта середня; мешканця с.Ігнатпіль Овруцького району; не працюючого; не судимого,
за ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, з метою незаконного придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в період з 1 по 10 вересня 2007 року, в порушення вимог ст.ст.4, 7 Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів”, не маючи спеціального дозволу, на східній околиці с.Васьковичі Коростенського району, зірвав дикоростучу рослину коноплі, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, тим самим незаконно придбав його. Вказану рослину коноплі ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі, переніс до будинку по місцю свого проживання в с.Васьковичі, де висушив її, зірвав з неї листя та подрібнив руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб і незаконно зберігав при собі без мети збуту до 15.03.08.
15.03.08 ОСОБА_1 перевіз поліетиленовий пакет із подрібненим листям коноплі на маршрутному таксі сполученням Коростень-Словечно в с.Бондари Овруцького району.
В цей же день в період часу з 1420 до 1505 на вулиці с.Бондари Овруцького району, поблизу залізничного переїзду, в ході огляду місця події працівниками міліції було виявлено та вилучену у підсудного подрібнену рослинну масу, яка має діагностичні ознаки рослин коноплі, містить активний компонент - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), масою у висушеному стані 7,7 грам.
В судовому засіданні підсудний вину визнав, щиро розкаявся і пояснив, що на початку вересня 2007 року на околиці с.Васьковичі Коростенського району він зірвав дикоростучу коноплю, переніс в с.Васьковичі, де висушив та зірвав листя, яке подрібнив. Інколи він її курив. 15.03.08 він взяв листя з собою і поїхав в с.Бондари Овруцького району на маршрутному таксі. Там він вийшов, щоб вирішити питання про влаштування на роботу, але його зупинили працівники міліції і вилучили коноплю.
Крім визнання своєї вини, винність підсудного підтверджується дослідженими доказами.
При огляді працівниками міліції 15.03.08 у підсудного на вулиці с.Бондари Овруцького району (а.с. 5-8) було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною масою зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 2/438 (а.с.20-21) вилучена подрібнена рослинна маса зеленого кольору має діагностичні ознаки рослин роду коноплі, містить активний компонент - тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабіс (марихуана) масою у висушеному стані 7,7 грам.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ України № 770 від 6.05.00, канабіс (марихуана) являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Свої ж пояснення підсудний підтвердив в ході досудового слідства під час відтворення обстановки та обставин події (а.с. 41-42) і вони не протирічять іншим дослідженим доказам.
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину підсудного доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконні придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При визначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обтяжуючи та пом'якшуючи покарання обставини, а також його особу.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
Враховуючи пом'якшуючі обставини, а також те, що підсудний вину визнав, скоїв злочин середньої тяжкості вперше, невеликий розмір наркотичного засобу, шкоди для інших осіб, окрім шкоди своєму здоров'ю, не заподіяв, по місцю проживання характеризуються позитивно, суд вважає, що йому, із застосуванням с.69 КК України, слід призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст.309 КК України.
Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і, із застосуванням ст.69 КК України, призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 510 грн..
Речові докази : поліетиленовий пакет з рослинною масою вагою 7,7 грама - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області ( р\р 35229005000096, код 25574601, МФО 811039, банк УДК в Житомирській області ) судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 115 грн. 08 коп..
Запобіжний захід підсудному, взяття під варту, змінити в залі суду на підписку про невиїзд.
На вирок до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ :
Судове рішення № 4785855, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 03.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-21/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: