Ухвала суду № 47858541, 31.01.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/505/14-к Провадження № 1-кс/591/108/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда В.В. при секретарі Хілько Ю.А. розглянувши в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ прокуратури Сумської області Місюра М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42013200000000131 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України за фактом розтрати державних коштів у сумі 338 733,09 грн. службовими особами ДВНЗ «УАБС» та ТОВ «Вотес-Україна» шляхом підроблення офіційних документів. З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення йому необхідно дослідити матеріали реєстраційної справи ТОВ «Вотекс-спецмотаж-плюс», які зберігаються у реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції, оскільки привласнення грошових коштів відбувалося шляхом проведення фінансових операції з вказаним товариством.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього докази, провівши судові дебати, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення обставин його вчинення, у даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні осіб, які виконували функції службових осіб в ТОВ «Вотекс-спецмонтаж-плюс».

Вважаю, що інформація яка міститься у вказаних у клопотанні слідчого документах, яка знаходиться в реєстраційній службі має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, а тому є підстави задовольнити клопотання слідчого у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ прокуратури Сумської області Місюра М.М. до матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Вотекс-спецмонтаж-плюс» (код 32779006), які знаходяться в реєстраційній службі Харківського районного управління Юстиції Харківської області (смт. Пісочин Харківської області вул. Некрасова, 11).

Строк дії даної Ухвали -до 20.02.2014 року і вона може бути використана один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням особи, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя