Справа № 2-779/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2009 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд АР Крим у складі:
Головуючого судді Биховець М.О.,
при секретарі Фірсової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку,
ВСТАНОВИВ:
18.11.2008 року ЗАТ “Український мобільний зв'язок” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про надання послуг мобільного зв'язку. Вимоги мотивовані тим, що відповідач не вносив оплату за надані послуги зв'язку, за відповідачем виникла заборгованість в розмірі 1150 грн. 56 коп. Крім того, просить стягнути судові витрати, сплачені при подачі позову у розмірі 81 гривні (51 грн. - судовий збір, та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
Представник позивача в судовому засіданні вимоги повністю підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, відповідно до якої, просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає, але просить зменшити розмір штрафної санкції.
Заслухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 30.08.2007 року сторони уклали договір про надання послуг мобільного зв'язку.
Відповідно до п.2.4.2 і 2.4.3 договору абонент повинен своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові платежі та сплату за користування номером в зоні стільникового зв'язку.
Відповідач не виконував належним чином зазначени умови договору, а також п.п.3.1. і 3.2 щодо оплати послуг на підставі рахунку в термін до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим.
На 01.06.2008 р. заборгованість по сплаті за отримані послуги склала 270 грн. 18 коп.
Як витікає з п.1.1 додаткової угоди між сторонами, абонент зобов'язаний користуватися послугами мобільного зв'язку не менше 548 календарних днів з моменту підписання додаткової угоди. У разі відмови абонента від основного договору до закінчення цього терміну, він несе відповідальність у вигляді сплати на рахунок ЗАТ “UMC” договорних санкцій в розмірі 2 грн. 19 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення її дії.
На підставі п. 5.2 договору, 29.06.2008 р. договір з відповідачем достроково розірвано, штрафна санкція складає 880 грн. 38 коп.
Згідно ст. 551 ч. 3 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.
Суд приходить до висновку про можливість зменшення суми штрафної санкції до 200 грн.
Таким чином, стягненню підлягає сума у розмірі 470 грн. 18 коп. (270 грн. 18 коп. - сума боргу, 200 грн. - штрафна санкція).
На підставі ст. 526, 546, 551 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” (01015 м. Київ, вул. Лейпцизька 15 р/р 26008526, МФО 300335, ЕДРПОУ 14333937) заборгованість за договором про надання послуг мобільного (стільникового) звязку в розмірі 470 грн. 18 коп., судові витрати в розмірі 81 грн., а всього 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 18 коп.
В судовому засіданні 29 січня 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя (підпис)
Судове рішення № 4785733, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-779/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: