Ухвала суду № 47856407, 20.05.2011, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-881/11

У Х В А Л А

20 травня 2011 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в вищевказаним позовом, просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_3 домоволодіння №29 по вул.Спортивна в с.Широка Дача Широківського району Дніпропетровської області, на 2/ 5 частини нежитлової будівлі в м.Кривий Ріг по вул.Каткова, 49 та на 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1, які зареєстровані на імя відповідача, визначити частки у праві спільної сумісної власності подружжя, визнавши за кожним із співвласників право власності по 1/ 2 частині у вказаному майні та визнати за позивачкою право власності на 1/ 2 частку домоволодіння №29 по вул.Спортивна в с.Широка Дача Широківського району Дніпропетровської області, на 1/ 5 частини нежитлової будівлі в м.Кривий Ріг по вул.Каткова, 49 та на 1/ 2 частку 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_1

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-судові витрати сплачені не на належні рахунки.

Позивачу слід сплатити по даній справі судовий збір на р/р 31410537700023, код платежу: 22090100, одержувач: УДК в Інгулецькому районі, код ЄДРПОУ 24237511, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській обл. МФО: 805012

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31215259700023 одержувач: УДК в Інгулецькому районі, код ЄДРПОУ 24237511, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській обл. МФО: 805012, код платежу22050001;

-в позові не вказано про наявність чи відсутність засобів звязку позивача;

-в якості третьої особи по справі слід зазначити КП ДОР «Криворізьке БТІ», вказати його повну назву, адресу, засоби звязку, якщо такі відомі.

-позовну заяву з доданими до неї документами слід надати по кількості сторін та третіх осіб

За наявності таких недоліків провадження у справі не може бути відкрито, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя