Єдиний унікальний номер 263/274/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1247/2014(м)
Головуючий у 1 інстанції Кулик С.В.
У Х В А Л А
30 липня 2014 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 червня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 червня 2014 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено. Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися
Як вбачається з матеріалів справи представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 в резолютивній частині апеляційної скарги просить скасувати рішення Жовтневого районного суду від 26 червня 2014 року, в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, та змінити це ж рішення, в частині стягнення зі ОСОБА_3 заборгованості за кредитом.
Однак, в матеріалах справи відсутня належно завірена довіреність, якою відповідач ОСОБА_3 уповноважував ОСОБА_2 подавати апеляційні скарги в його інтересах.
У зв'язку з зазначеним, апеляційна скарга представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали для надання ОСОБА_2 належно завіреної довіреності від імені ОСОБА_3 на оскарження рішення суду.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України.
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 червня 2014 року залишити без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 47856286, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/274/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: