Єдиний унікальний номер 0511/986/2012 Номер провадження 11/775/3/2015
П О С ТАНОВЛЕНИЕ
1 июля 2015 года г.Артемовск
Судья апелляционного суда Донецкой области Савкова С.В., с участием прокурора Павловой А.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении осужденного ОСОБА_1, осужденного приговором Дебальцевского городского суда Донецкой области по ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 УК Украины к 11 годам лишения свободы,-
У С Т А Н О В И Л:
Из материалов уголовного дела усматривается, что после провозглашения приговора осужденным ОСОБА_1 была подана апелляция, в которой им заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, с протоколом судебного заседания и технической записью судебного заседания (т. 4 л.д. 163).
Постановлением судьи апелляционного суда Запорожской области по результатам предварительного судебного заседания уголовное дело было возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст.88-2,349,351 УПК Украины в ред.1960 года.
В соответствии со ст. 349 УПК Украины (1960г.) в течении срока, установленного для подачи апелляции, суд обязан представить сторонам по их ходатайствам возможность ознакомиться с материалами дела.
В соответствии со ст.88-2 УПК Украины в ред. 1960 года вопрос о выдаче копии технической записи стороне, о его воспроизведении за пределами судебного заседания разрешается председательствующим в каждом случае в зависимости от обстоятельств.
Распоряжением Председателя Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 27.03.2015г. № 19/0/38 территориальная подсудность уголовных дел Дебальцевскому городскому суду Донецкой области изменена на Константиновский городской суд Донецкой области.
Суд первой инстанции частично выполнил указания, содержащиеся в постановлении судьи апелляционного суда Запорожской области, ознакомив ОСОБА_1 с материалами уголовного дела, однако не выполнил указания об ознакомлении с технической записью судебного заседания (т.4 л.д. 105).
После выполнения требований, предусмотренных статьей 351 УПК Украины, суд, постановивший приговор или вынесший определение, постановление, в течение семи суток передает дело вместе с поданной апелляцией и возражениями на нее в апелляционный суд и определяет дату рассмотрения им дела. Дело назначается к рассмотрению не позднее трех месяцев со дня направления ее в апелляционный суд. Дело должно поступить в апелляционный суд не позднее чем за один месяц до определенной судом первой инстанции даты рассмотрения.
О дате назначения дела к апелляционному рассмотрению суд первой инстанции извещает заинтересованных лиц направлением соответствующих уведомлений и путем помещения объявления на доске объявлений суда. Осужденному, содержащемуся под стражей, о назначении дела к апелляционному рассмотрению сообщается через начальника соответствующего учреждения.
В апелляционный суд Донецкой области уголовное дело поступило 15.06. 2015 года, судебное заседание по делу назначено на 01.07.2015 года, чем были нарушены нормы ст. 354 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 359 КПК Украина (в ред.1960 года), -
ПОСТАНОВИЛА:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 возвратить в Константиновский горрайонный суд Донецкой области для выполнения требований ст.ст. 88-2, 354 УПК Украины.
Судья
Судове рішення № 47856158, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0511/986/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: