Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/3810/14-п
номер провадження 3/511/1394/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" грудня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І,розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голови селянського (фермерського) господарства, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, являючись головою селянського (фермерського) господарства порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, не утримано та не перераховано до бюджету суму податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів. Донараховано ПДФО в сумі 572,60грн. за червень, липень, вересень та жовтень 2014 року. Податкова звітність форми 1 ДФ за другий та третій квартал 2014 року не надавалась, чим порушив: пп.14.1.180 п.14.1 ст.14, пп. 164.1.3 п. 164.1. пп 164.2.1 п.164.2, п.164.6 ст.164, п.51.1 ст51, пп. «а», «б» п.176.2 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI /зі змінами та доповненнями/.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вище викладеного до суду не надав
Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 565900, №345-117 від 16.12.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 допустив правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП;
- актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки СФГ ОСОБА_1 від 31.10.2014 року № 440-36/15-24-17-01/31756318.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб. При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 47855548, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/3810/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: