Справа № 511/3877/14-п
Номер провадження: 3/511/13/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" січня 2015 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером КП СВТГ РР «Роздільнатеплокомуненерго», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером КП СВТГ РР «Роздільнатеплокомуненерго», несвоєчасно надала платіжне доручення в сплату екологічного податку, терміном сплати 19.11.2014 року, фактично сплачено 20.11.2014 року, чим порушила п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаявся, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просила суд обмежитися мінімальним штрафом.
Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 364-197, серії АА №565964 від 23.12.2014 року, згідно якого ОСОБА_1, допустила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП;
- актом № 539-261/15-01/31640133 від 22.12.2014 року, про несвоєчасну сплату узгодженої суми з екологічного податку.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, який передбачає відповідальність за несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 284 КУпАП
п о с т а н о в и в :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85,00 /вісімдесят п"ять/ грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
.
Суддя: ОСОБА_2
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 47855529, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/3877/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: