Справа № 511/3162/13-п
Номер провадження: 3/511/1364/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" жовтня 2013 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І , розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ Агроком , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст..163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повторне протягом року відсутність податного обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку податкового обліку, в тому числі не надання або несвоєчасне надання аудиторських висновків, надання яких передбачено законами України.
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, який був притягнений до адміністративної відповідальності 12.04.2013 року за ст. 163-2 ч.2 КупАП, повторно на протязі року, працюючи на посаді керівника ТОВ "Агроком" та будучи відповідальною особою, несвоєчасно надав платіжне доручення в сплату податку на додану вартість, термін сплати 30.07.2013 року в сумі 37435,46 грн, фактично сплачено 31.07.2013 року, чим порушив вимоги: п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України від 02.12.2012 року № 2755- VI.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП;
Правопорушник ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про день та час слухання справи однак, у судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:
- протоколом про адміністративні правопорушення серії КН №919111, 3 88-46 від 15.10.2013 року, згідно якого ОСОБА_1, повторно на протязі року, працюючи на посаді керівника ТОВ "Агроком" та будучи відповідальною особою, несвоєчасно надав платіжне доручення в сплату податку на додану вартість, термін сплати 30.07.2013 року в сумі 37435,46 грн, фактично сплачено 31.07.2013 року, чим порушив вимоги: п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України від 02.12.2012 року № 2755- VI.
- копією постанови Роздільнянського районного суду від 12.04.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2ст. 163-2 КУпАП повторне протягом року несвоєчасне надання платіжних доручень в сплату податку на додану вартість.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 34.41грн., який підлягає стягненню з правопорушника ОСОБА_1
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 284 КУпАП
п о с т а н о в и в :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 170 /сто сімдесят/ грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34.41грн., на р/р 31119115700381 Роздільнянський район 24060300 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 47855454, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/3162/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: