Ухвала суду № 47855238, 30.07.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6296/15-ц

№ 2-п/522/289/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит про стягнення грошової суми, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2015 року представник відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит про стягнення грошової суми звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 28.05.2015 року, посилаючись на те, що з вказаним рішенням суду не згоден, оскільки він не зявився в судове засідання з поважних причин, а саме був присутній на іншому судовому засіданні.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник позивачки заяву не визнав.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, представник відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит належним чином повідомлений судом про час та місце розгляду справи призначеної на 28.05.2015 р. о 12.15 год.

(а.с. 23)

Обставини на які посилається заявник не мають істотного значення для правильного вирішення справи. Тому суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 232 ЦПК України підстав для перегляду заочного рішення та його скасування не має.

Керуючись ст. 231, ч.1 ст. 232, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28.05.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит про стягнення грошової суми залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

30.07.2015